Procedure inhoud

1. Pups moeten nog worden ingeschreven (art. III. 14 lid 1b jo III.17 KR):

A. De chipper (medewerker Raad) twijfelt:

De chipper kan de honden ter plekke nader onderzoeken. Nader onderzoek, bijv. literatuuronderzoek naar genetische mogelijkheden (bijvoorbeeld mogelijkheden vererving van kleur- of vacht) kan volgen. Indien onderzoek aantoont dat er gegronde reden is om aan de afstamming te twijfelen wordt besloten om de pups niet in te schrijven in het NHSB. Ook indien een medewerker aanwijzingen heeft dat meer dan 1 reu gedurende dezelfde loopsheid bij de teef is geweest wordt besloten om de pups niet in te schrijven in het NHSB.

Dit is een besluit van de Raad van Beheer waartegen bezwaar mogelijk is:

De gedupeerden (fokker, pupeigenaren e.d.) kunnen binnen 4 weken bezwaar aantekenen tegen het besluit van de Raad van Beheer.
Dit bezwaar dient ondersteund te worden door bewijsmateriaal dat aantoont dat het besluit van de Raad niet juist is. Dat bewijs kan de uitkomst van een DNA test zijn.
Indien de Raad de fokker gelijk geeft worden de honden in het NHSB ingeschreven.
Indien de Raad gelijk heeft worden de pups niet ingeschreven in het NHSB.

Tegen dit tweede besluit is beroep mogelijk bij de geschillencommissie. Hieraan zijn kosten verbonden bij het indienen van het beroep (zie tarievenlijst).

B. Een derde partij (rasvereniging, reueigenaar, enz) twijfelt:

De derde dient een klacht in (klager), omdat hij van mening is dat de pups niet behoren te worden ingeschreven. De klager dient de Raad voldoende bewijs aan te leveren om haar te overtuigen dat er gegronde reden is om aan de afstamming van een nest te twijfelen (bv dekverklaring eigenaar andere reu).
Deze klacht wordt door de Raad eerst nader onderzocht (wederhoor bij fokker -dit gebeurt altijd- en bij blijvende twijfel eventueel afstammingsonderzoek) en wordt vervolgens beoordeeld. Als de klager onvoldoende bewijs levert, zal de Raad de honden gewoon inschrijven in het NHSB. Als de klager in het gelijk wordt gesteld, worden de honden niet ingeschreven in het NHSB.

Dit is een besluit van de Raad van Beheer waartegen bezwaar mogelijk is:

De gedupeerden (fokker, pupeigenaren e.d.) of de klager kunnen binnen 4 weken bezwaar aanteken tegen het besluit van de Raad van Beheer.
Dit bezwaar dient ondersteund te worden door bewijsmateriaal dat aantoont dat het besluit van de Raad niet juist is. Dat bewijs kan de uitkomst van een DNA test zijn.
Op basis van het bewijs neemt de Raad een besluit om de honden al dan niet in te schrijven in het NHSB.
Indien degene die het bezwaar heeft ingediend gelijk krijgt, kunnen deze kosten eventueel worden verhaald op de andere partij. Dit is een aparte civiele procedure waar de Raad van Beheer buiten staat. Hieraan zijn kosten verbonden. De Raad van Beheer vergoed deze kosten en die van het afstammingsonderzoek niet.

Tegen dit tweede besluit van de Raad is beroep mogelijk bij de geschillencommissie. Hieraan zijn kosten verbonden bij het indienen van het beroep (zie tarievenlijst).

C. De Raad van Beheer (een bureaumedewerker) constateert dat te laat dek- of geboorteaangifte is gedaan:

Indien zodanig laat aangifte is gedaan dat een volledige nestcontrole niet meer kan plaatsvinden, heeft de Raad van Beheer gegronde reden om aan de afstamming te twijfelen. Dan wordt besloten om de pups niet in te schrijven in het NHSB, tenzij een DNA-test alsnog duidelijkheid omtrent de afstamming verschaft.

Dit is een besluit van de Raad van Beheer waartegen bezwaar mogelijk is:

De gedupeerden (fokker, pupeigenaren e.d.) kunnen binnen 4 weken bezwaar aantekenen tegen het besluit van de Raad van Beheer.
Dit bezwaar dient ondersteund te worden door bewijsmateriaal dat aantoont dat het besluit van de Raad niet juist is. Dat bewijs kan de uitkomst van een DNA test zijn.
Indien de Raad de fokker gelijk geeft worden de honden in het NHSB ingeschreven.
Indien de Raad gelijk heeft worden de pups niet ingeschreven in het NHSB.

Tegen dit tweede besluit is beroep mogelijk bij de geschillencommissie. Hieraan zijn kosten verbonden bij het indienen van het beroep (zie tarievenlijst).

2. Pup(s) zijn reeds ingeschreven in het NHSB (art. 28 KR):

A. Een derde partij (rasvereniging, reueigenaar, enz) twijfelt:

De derde dient een klacht in (klager), omdat hij van mening is dat de pups niet ingeschreven hadden moeten worden in het NHSB . De klager dient de Raad voldoende bewijs aan te leveren om haar te overtuigen dat er gegronde reden is om aan de afstamming van een hond en/of nest te twijfelen (bv uiteenzetting overervingspatronen, dekverklaring eigenaar andere reu).
Deze klacht tav de onterechte inschrijving vanwege twijfel aan de afstamming wordt door de Raad onderzocht (wederhoor bij fokker -dit gebeurt altijd- en bij blijvende twijfel eventueel afstammingsonderzoek) en beoordeeld.
Als de Raad van oordeel is dat voldoende bewijs geleverd is dat aan de afstamming getwijfeld moet worden, wordt de inschrijving van de pup(s) doorgehaald. Maar als de Raad onvoldoende bewezen vindt dat er reden is om aan de afstamming te twijfelen zal de Raad de inschrijving handhaven.

Dit is een besluit van de Raad van Beheer waartegen bezwaar mogelijk is:

De gedupeerden (fokker, pupeigenaren e.d.) of de klager kunnen binnen 4 weken bezwaar aantekenen tegen het besluit van de Raad van Beheer.
Dit bezwaar dient ondersteund te worden door bewijsmateriaal dat aantoont dat het besluit van de Raad niet juist is. Dat bewijs kan de uitkomst van een DNA test zijn.
Op basis van het bewijs neemt de Raad een besluit om de honden al dan niet in te schrijven in het NHSB.
Indien degene die het bezwaar heeft ingediend gelijk krijgt, kunnen deze kosten eventueel worden verhaald op de andere partij. Dit is een aparte civiele procedure waar de Raad van Beheer buiten staat. Hieraan zijn kosten verbonden. De Raad van Beheer vergoed deze kosten en die van het afstammingsonderzoek niet.

Tegen dit tweede besluit is beroep mogelijk bij de geschillencommissie. Hieraan zijn kosten verbonden bij het indienen van het beroep (zie tarievenlijst).